Психологическая
экспертиза

Предметом исследования являются особенности функционирования психической деятельности человека в юридически значимых ситуациях независимо от того, являются ли они патологическими или возрастными, личностными, эмоциональными.

Базовое образование – педагог-психолог, диплом о высшем профессиональном образовании Славянского государственного педагогического института, 2003г.
Дополнительное образование – ведение профессиональной деятельности в сфере государственно-правовых отношений, диплом ГОУ ВПО Кубанский государственный университет, 2008г.
Повышение квалификации — психофизиологическая экспертиза в УИС России, сертификат Московского областного института управления и права, 2010г.
Стаж экспертной работы по специальности: девять лет.

Установление размера морального вреда. Один из самых дискуссионных вопросов в судебной практике – определение размера компенсации морального вреда. Что касается практической стороны дела, то практических вопросов несколько:

— как определить размер компенсации морального вреда?
— влияет ли заявленный размер на итоговый размер решения суда?

— кто может инструментально определить и документально подтвердить моральные и нравственные страдания, возникновение психосоматических расстройств, расстройства психических функций, свойств и состояний, депрессивные реакции, снижающие адаптивные возможности личности?
Не секрет, что на практике руководствоваться критериями определения размера компенсации морального вреда, указанными в Гражданском кодексе РФ (ст.150, ст.151 и ст.1101 ГК РФ) невозможно, в силу отсутствия ясности и однозначности.

Особенно часто требуется медицинская независимая экспертиза после ДТП, врачебных ошибок, некачественных пластических операций и косметологических услуг и других случаев, повлекших ущерб здоровью, а также освидетельствование на алкоголь и наркотики, снятие побоев, оформление инвалидности, споры со страховщиками.

— личность судьи;
— личность заявителя (статус);
— степень обоснованности страданий (очень желательно какое-то документальное подтверждение);

Как видите, последний фактор – единственный, который поддается контролю и управлению со стороны заявителя. Таким образом, можно рассчитывать на приличное материальное удовлетворение от судебного процесса.
Методы – беседа, наблюдение, сбор анамнеза. Специализированные методики: Люшера, САН (самочувствие, активность, настроение), Спилбергера-Ханина (ситуативная, личностная тревожность), Сонди, MMPI, ИТО.

В настоящее время экспертами АНО «Центр судебных экспертиз и оценки» проводятся уникальные экспертизы по установлению размера причиненного морального вреда, что имеет колоссальное практическое значение в ходе судебных разбирательств по вопросам возмещения морального вреда.